Suprema - Rol 5219-2008
FLORES GALVEZ CARLOS ANTONIO CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de prescripción extintiva opuesta por el Fisco de Chile, en un caso de desaparición forzada ocurrida en 1974, al haber transcurrido más de cuatro años entre los hechos y la notificación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de responsabilidad extracontractual en contra del Fisco de Chile, originada por la detención y desaparición de en 1974.
• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile opuso la excepción de prescripción extintiva de la acción. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción y condenó al Fisco. Apelada la sentencia, la Corte de Apelaciones la confirmó. El Fisco recurrió de casación en el fondo, la cual fue acogida por la Corte Suprema, dictando sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos En agosto de 1974, agentes del Estado detuvieron e hicieron desaparecer a . La demanda fue notificada al Consejo de Defensa del Estado el 13 de enero de 2003.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la acción de responsabilidad extracontractual en contra del Fisco de Chile se encuentra prescrita, considerando el plazo establecido en el artículo 2332 del Código Civil.
• Argumentos de las partes El Fisco de Chile, a través del Consejo de Defensa del Estado, argumentó que la acción se encuentra prescrita, ya que transcurrieron más de cuatro años entre la fecha de los hechos (agosto de 1974) y la fecha de notificación de la demanda (13 de enero de 2003). La parte demandante argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.