Suprema - Rol 5219-2008
FLORES GALVEZ CARLOS ANTONIO CON FISCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, conociendo un recurso de casación en el fondo, revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, acogiendo la excepción de prescripción extintiva en una demanda de indemnización por DDHH.
Resumen
• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, condenando al Fisco a pagar $75.000.000 a cada demandante.
• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado favorable a los demandantes. El recurso se funda en infracciones al artículo 2332 del Código Civil y otros relacionados con la prescripción, así como a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Ley N° 19.123.
• Hechos establecidos Los tribunales inferiores dieron por acreditado que fue secuestrado por agentes del Estado, lo que causó un daño moral a sus familiares (padre y cónyuge), demandantes en este caso. La detención y posterior desaparición ocurrieron el 23 de agosto de 1974.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es aplicable la prescripción extintiva de las acciones de derecho común (artículo 2332 del Código Civil) a las acciones de indemnización de perjuicios por violaciones a los derechos humanos cometidas por ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.