Suprema - Rol 5220-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por el delito de robo con intimidación, al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Causa N° 2570-2002, del Vigésimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago, por delito de robo de un automóvil con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Tercer Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como coautor del delito de robo con intimidación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado como coautor del delito de robo de un automóvil con intimidación en la persona de Nombre, perpetrado el 13 de octubre de 2003, en la comuna de Conchalí.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al aplicar las leyes reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 456 bis, 457 y 488 del Código de Enjuiciamiento Penal, y el artículo 15 del Código Penal, vulnerando el debido proceso y el derecho a la presunción de inocencia del acusado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que no existen pruebas suficientes para acreditar su participación en el delito y que se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba. Argumenta que las declaraciones no son precisas ni concordantes para establecer su autoría, ...