Suprema - Rol 5229-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de mayo de 2011, acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que la corredora de propiedades conocía que el contrato beneficiaría a la sociedad demandante, revocando el fallo anterior que rechazaba la demanda.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios interpuesta por Nombre (antes Nombre) contra Nombre, por presunto incumplimiento del contrato de corretaje en la compraventa de un inmueble, la cual resultó en un fraude que afectó a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre demanda a Nombre por resolución de contrato e indemnización de perjuicios.
2. Nombre niega la existencia del contrato y la negligencia.
3. El Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda.
4. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
5. Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre (antes S.A.) es la demandante.
2. Nombre (actualmente Desarrollo Inmobiliario Apellido Limitada) es la demandada.
3. Nombre contactó a Nombre para buscar un inmueble en Lo Barnechea.
4. Nombre ofreció la propiedad ubicada en calle El Roquerío N° 2515.
5. Nombre hizo una oferta de compra que fue aceptada por un tercero que se hizo pasar por Nombre.
6. Nombre proporcionó la documentación para el estudio de títulos.
7. ...