Suprema - Rol 5559-2009

Corte Suprema, Rol 5559-2009, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación. La Corte confirma que la acción no prospera porque el actor no probó dominio sobre el área específica por accesión y los demandados, meros tenedores por comodato, identificaron al comodante, careciendo de legitimación pasiva. Se desestima infracción a artículos 19 y 915 del Código Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5559-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre y Otros
• Fecha de la Sentencia: 31/05/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sentencia de 07/07/2009 (Rol no especificado en el texto)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 07/07/2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre (demandados)
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 y 915 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Corte de Apelaciones infringió el artículo 915 del Código Civil al no acoger la demanda reivindicatoria dirigida contra los demandados, quienes fueron calificados como meros tenedores. Argumenta que el artículo 915 consagra una excepción a la regla general del artículo 889, permitiendo dirigir la acción contra un me...