Suprema - Rol 5762-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 10 de mayo de 2011, rechaza un recurso de casación en el fondo en un juicio de reivindicación, al estimar que el recurso carece de fundamentos al omitir normas legales determinantes.

• Datos básicos del caso Sociedad "Carrasco Díaz y Compañía Limitada" demanda reivindicación en contra de Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido, según el artículo 20 del Decreto Ley Nº 2.695.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso rechaza las excepciones opuestas por los demandados y acoge la demanda de reivindicación, ordenando la restitución de las parcelas y la cancelación de la inscripción respectiva. Desestima la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia de primera instancia. Los demandados interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandados alegan que el padre de la demandada compró a la sociedad demandante la Parcela Nº 1566 y que, ante la construcción de un camino sobre ella, un socio de la demandante ofreció al padre de la demandada ocupar la franja de terreno cuya reivindicación se demanda, a título de compensación. Los demandados argumentan que la sociedad demandante fue disuelta en 1967 y que parte del terreno regularizado pertenece al Fisco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracciones de ley al acoger la de...