Suprema - Rol 6901-2009

La Corte Suprema de Chile, el 23 de mayo de 2011, casó en la forma una sentencia por incurrir en el vicio de ultrapetita, al otorgar en el fallo más de lo solicitado en la demanda. Se omitió pronunciamiento sobre los recursos de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 2.926-2006 del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso se refiere a un juicio ordinario de cumplimiento de contrato, donde don Nombre Apellido Apellido, en representación de don Nombre Apellido Apellido, demanda a la Mutual de Seguros de Chile, representada por don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda solicitando el cumplimiento de un contrato de seguro de vida. El juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó el fallo, acogiendo la demanda con una fórmula de valorización distinta a la solicitada. Ambas partes interpusieron recursos de casación: el demandante en la forma y en el fondo, y el demandado solo en el fondo.

• Hechos establecidos Don Nombre (Apellido del demandante) celebró un contrato de seguro de vida con la Mutual de la Armada (antecesora de la demandada) el 1 de abril de 1940, póliza Nº 1151, por $10.000. Doña Nombre (Apellido del demandante) fue designada beneficiaria el 30 de junio de 1943. Nombre falleció el 24 de noviembre de 2004. Nombre falleció el 27 de f...