Suprema - Rol 8391-2010

Corte Suprema, Rol N° 8391-2010, rechazó recurso de casación en el fondo. Establece que la bonificación por retiro voluntario de la Ley N° 20.158 es incompatible con la percepción previa del mismo beneficio, incluso si proviene de otro empleador municipal. El fallo confirma que el beneficio se otorga por una sola vez y por la totalidad de horas servidas en el sector municipal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8391-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SIERRA GORDA
• Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, autos rol N° 7.751-2009. Sentencia de 18 de marzo de 2010 que rechazó la excepción de prescripción y acogió la demanda parcialmente, condenando a la demandada al pago de $11.135.000 por bonificación del artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.158.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fallo de 6 de octubre de 2010, escrito a fojas 94 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia en cuanto acogía la demanda y en su lugar, la rechazó en todas sus partes.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 6 de octubre de 2010.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Sierra Gorda (demandada).
• Fundamentos del Recurso: Se funda en la infracción de los artículos 2° transitorio de la Le...