Suprema - Rol 8597-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada Inber S.A. y rechazando la demanda de Nombre y Nombre por despido, debido al transcurso del plazo legal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 8.597-10 de la Corte Suprema, caratulado "Nombre y Nombre con Inber S.A.", resuelto el 31 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original fue apelada y posteriormente casada por la Corte Suprema, dictando una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se establece que entre la fecha de los despidos y la notificación de la demanda transcurrieron más de seis meses, incluso descontando el tiempo de duración de los reclamos administrativos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la acción laboral ejercida por los demandantes se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, remitiéndose a considerandos de la sentencia de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema es que, al haber transcurrido más de seis meses entre la fecha de los despidos y la notificación de la demanda, y descontando los reclamos administrativos, la acción laboral se encuentra prescrita.

• Decisión y efectos...