Suprema - Rol 8704-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que había rechazado las excepciones opuestas por el ejecutado en un juicio ejecutivo por cobro de pagarés.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagarés, Rol N° 8.606-2003 (y acumulada Rol Nº 8634-2003) del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, seguido por el Banco del Estado de Chile contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco del Estado demandó ejecutivamente a Nombre por el cobro de dos pagarés: uno reajustable en UF y otro en pesos. El demandado opuso diversas excepciones, incluyendo ineptitud del libelo, falta de fuerza ejecutiva, pago, novación y concesión de esperas. El juzgado de primera instancia acogió parcialmente la excepción de pago y se abstuvo de pronunciarse sobre la excepción de concesión de esperas respecto al segundo pagaré. La Corte de Apelaciones, acogiendo un recurso de casación en la forma, dictó sentencia de reemplazo rechazando todas las excepciones. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El Banco del Estado demandó el cobro de un pagaré reajustable N° 275162, por 4.928,00 Unidades de Fomento, y un pagaré no reajustable N° 1654155, por $13.870.000. El ejecutado alega haber pagado parte de la deuda mediante la suscripción de un nuevo pagaré y un abono posterior de 420 UF. El banco niega estos pagos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocim...