Suprema - Rol 8797-2010
CON SAGARDIA E.I.R.L
Abstracto
Corte Suprema, 6 de mayo de 2011. En recurso de casación, se revoca parcialmente la sentencia de alzada, rechazando la demanda de pago de remuneraciones entre el despido y la convalidación, al no haber existido retención indebida de cotizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 6 de mayo de 2011, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación de una sentencia anterior.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de alzada fue recurrida y la Corte Suprema dictó una sentencia de casación. La presente sentencia se dicta en reemplazo de la sentencia casada.
• Hechos establecidos Se establece el pago de cotizaciones previsionales solo para los meses de julio de 2006 y enero y febrero de 2007. Se adeudan las cotizaciones de agosto a diciembre de 2006.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la procedencia de la sanción establecida en el inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, relativa al pago de remuneraciones entre la fecha del despido y la convalidación del mismo, ante el no pago de las cotizaciones previsionales adeudadas.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, respecto de los meses adeudados de agosto a diciembre de 2006, no hubo retención ni distracción de fondos del trabajador, dado que durante esos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.