Suprema - Rol 9174-2009

Corte Suprema, Rol 9174-2009, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que acogió demanda de cumplimiento de contrato y pago de perjuicios. Confirma la valoración probatoria del borrador de contrato y la inexistencia de ultra petita o decisiones contradictorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9174-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: PONY CHILE S.A CON FARMACIAS AHUMADA S.A
• Fecha de la Sentencia: 16/05/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 5.741-2002 (no se especifica el rol de la CA), sentencia de uno de octubre de dos mil nueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de uno de octubre de dos mil nueve, que confirmó la sentencia del Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago de veinte de noviembre de dos mil siete.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Farmacias Ahumada S.A., representada por don Nombre.
• Recurrido: Pony Chile S.A., representada por don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se basa en las causales cuarta y séptima del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
    • Causal Cuarta (Ultra Petita/Extra Petita): Se alega que la sentenci...