Suprema - Rol 945-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Padre Hurtado, confirmando la legalidad de su destitución por atrasos reiterados.

• Datos básicos del caso Acción de protección de derechos constitucionales interpuesta por Nombre contra el Alcalde de la Municipalidad de Padre Hurtado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Nombre fue destituida de su cargo en la Municipalidad de Padre Hurtado mediante Decreto Alcaldicio Nº 2043, de 20 de julio de 2010, debido a atrasos reiterados e injustificados. La recurrente alega que el Alcalde abusó del reglamento de control de asistencia, discriminándola e incurriendo en otras irregularidades, como aceptar renuncias retroactivas e incrementar honorarios de forma injustificada a otros funcionarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Alcaldicio Nº 2043, que destituyó a la recurrente, es ilegal o arbitrario y si vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la libertad de trabajo y el derecho de propiedad sobre sus remuneraciones.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El Alcalde abusó del reglamento de control de asistencia, incurriendo en discr...