Suprema - Rol 1698-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por TESSILFORM S.P.A., confirmando la sentencia que rechazó parcialmente el registro de la marca mixta "PATRIZIA PEPE PP ONLY 4 STYLYSH GIRLS" por similitud con la marca "PATRICIA PP".

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (N° 1698-10) interpuesto por TESSILFORM S.P.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo parcial del registro de la marca mixta PATRIZIA PEPE PP ONLY 4 STYLYSH GIRLS. El oponente es Nombre Nombre Apellido Apellido, dueño de la marca PATRICIA PP. La sentencia recurrida había acogido la oposición y negado el registro para las clases 18, 24 y 25, otorgándolo para las clases 3, 9, 14 y 16.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI). Se declaró admisible el recurso de casación.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que la marca solicitada, PATRIZIA PEPE PP ONLY 4 STYLYSH GIRLS, incorpora elementos denominativos (PATRIZIA y PP) que la hacen semejante a la marca registrada PATRICIA PP, generando riesgo de confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo parcial del registro de la marca solicitada, considerando la ponderación de la prueba, la fama y notoriedad de...