Suprema - Rol 1865-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la autorización para que un menor saliera del país por un año, estableciendo una fianza y un régimen comunicacional con el padre. Se confirma la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Autos RIT N°XXX, RUC N° XXX del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Familia de Santiago acogió la solicitud de autorización para que el menor Nombre 1 saliera del país con destino a Bélgica por un año, exigiendo a la madre, Nombre 1, una fianza de $3.500.000 y estableciendo un régimen comunicacional con el padre. La Corte de Apelaciones desestimó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por el padre. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre 1, nacida en Bélgica y nacionalizada chilena, y Nombre 1, chileno, son los padres de Nombre 1. b) Ambas familias residen mayoritariamente en Bélgica. c) En 2007, la madre obtuvo autorización judicial para viajar con su hijo a Bélgica por 90 días, pero no regresó a Chile, lo que motivó un proceso por secuestro internacional que concluyó con el retorno del niño en 2009. d) La madre tiene el cuidado personal del niño y existe un régimen comunicacional entre padre e hijo. e) La madre solicitó nuevamente autorización para viajar con el niño a Bélgica por un año por razones de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia...