Suprema - Rol 1958-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la resolución de contrato de cesión de derechos por incumplimiento del pago, pero difiere la restitución del precio pagado a la etapa de ejecución.

• Datos básicos del caso Doña Nombre demandó a don Nombre, solicitando la resolución de un contrato de cesión de derechos y la indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de San Antonio acogió la demanda, declarando resuelto el contrato y ordenando la restitución de los derechos cedidos, con costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia solo en cuanto a las costas, eximiendo al demandado de su pago. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos Las partes celebraron un contrato de cesión de derechos a título de compraventa. El demandado incumplió su obligación de pagar el saldo del precio, ascendente a $3.000.000. La demandante cumplió con las obligaciones que le imponía el contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no ordenar la restitución del precio pagado por el demandado, al declarar resuelto el contrato de cesión de derechos por incumplimiento del pago del saldo del precio.

• Argumentos de las partes La demandante solicitó la resolución del contrato, la restitución de los derechos cedidos y la indemnización de perjuicios (daño em...