Suprema - Rol 2581-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la legalidad del cobro de patente municipal a una sociedad de inversión. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la sociedad Nombre y Compañía Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido en contra de la Municipalidad.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la sociedad Nombre y Compañía Limitada. Contra esta decisión, la sociedad interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sociedad Nombre y Compañía Limitada fue objeto de un giro de patente municipal por parte de la Municipalidad, patente que la sociedad no había solicitado. La sociedad reclamó la ilegalidad de este giro, argumentando que no correspondía el cobro de patente por ser una sociedad de inversión pasiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en vicios de nulidad formal, específicamente en las causales del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los numerales 4°, 5° y 6° del artículo 170 del mismo cuerpo legal.
2. Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al interpretar el artículo 26 de la Ley de Rentas Municipales en relac...