Suprema - Rol 2676-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad Inmobiliaria Pazam Limitada, confirmando la obligación de pago de patente municipal por desarrollar actividades lucrativas gravadas según la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Sociedad Inmobiliaria Pazam Limitada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal deducido por la reclamante.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por la Sociedad Inmobiliaria Pazam Limitada. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación.

• Hechos establecidos La Sociedad Inmobiliaria Pazam Limitada se dedica a la inversión en bienes muebles e inmuebles, así como a la explotación de estos últimos. La sociedad obtiene rentas de bienes raíces e intereses ganados. El objeto social de la reclamante es amplio e incluye la realización de actos de comercio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la actividad de ahorro e inversión realizada por la Sociedad Inmobiliaria Pazam Limitada constituye un hecho gravado con patente municipal según los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales y el artículo 2 del Decreto Supremo N° 484 de 1980. Si la sentencia recurrida vulnera los números 2 y 20 del artículo 19 de la ...