Suprema - Rol 2948-2011

Corte Suprema, 03 de junio de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó la demanda de precario, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar el artículo 2195 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 27 de enero de 2011, que rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la demandante.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia de instancia, pero se entiende que la demandante buscaba la restitución de un bien inmueble a través de la acción de precario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de precario.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega una errónea interpretación de la ley del contrato.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 2195 del Código Civil como norma relevante para la resolución del asunto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo por considerar que adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que las alegaciones de la recurrente se basan exclusivamente en la infracción de la ley del contrato, sin abordar el artículo 2195 del Código Civil, que es esencial para r...