Suprema - Rol 2982-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto contra el Director Regional de Vialidad del Maule, confirmando la exigencia de declaración jurada para autorizar proyectos en faja vial, al no ser considerada ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 2982-2011, interpuesto contra el Director Regional de Vialidad de la Región del Maule.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra el Director Regional de Vialidad del Maule, quien le notificó el Oficio Ordinario DRV N° 2167, de 2 de diciembre de 2010, exigiendo la firma de una declaración jurada o convenio ad referéndum como requisito previo para la autorización de proyectos. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. La solicitante apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Dirección Regional de Vialidad del Maule, basándose en instrucciones del Fiscal de Obras Públicas, exige a Nombre la firma de una declaración jurada que incluye una cláusula donde la Dirección se reserva el derecho de ordenar el traslado de instalaciones autorizadas a cuenta de la empresa sanitaria o demandar el reembolso de gastos incurridos en dicho traslado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exigencia impuesta por la Dirección Regional de Vialidad vulnera las garantías constitucionales de los numerales 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, relativas al derecho a desarrollar cualquier actividad económica y el de...