Suprema - Rol 3182-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, confirmando el rechazo de excepciones en juicio ejecutivo conforme al Decreto Ley N° 1939, ordenando seguir con la ejecución.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo seguido conforme al Decreto Ley N° 1939, caratulados ?Consejo de Defensa del Estado con Nombre?. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la recurrente, previstas en los números 7 y 8 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el entero pago de la suma demandada. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errónea interpretación de los artículos 464 N° 7 y N° 8 del Código de Procedimiento Civil, artículo 80 del Decreto Ley N° 1939 y artículo 19 N° 5 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta:

1. Que conforme al artículo 80 del Decreto Ley N° 1939, debió ser notificada de la resolución que puso término al contrato de arrendamie...