Suprema - Rol 3446-2011

Corte Suprema, 8 de junio de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no abordar normas sustantivas relevantes como el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Rol N° 3.446-2011, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia impugnada acogió el incidente de abandono de procedimiento.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos, sino que se centra en la discusión sobre la procedencia del abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del abandono de procedimiento en materia de cobranza previsional y la correcta aplicación de las normas legales pertinentes.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente denuncia infracción de los artículos 396, 410 a 414, 427 y 431 del Código del Trabajo, 4, 13 y 22 del Código Civil, 3 y 4 bis de la Ley N° 17.322, 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, 19 incisos 18, 21 y 22 del Decreto Ley 3.500 y 467 del Código Penal, argumentando que el abandono de procedimiento es improcedente en materia de cobranza previsional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia específica en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de casación adolece de manifiesta falta...