Suprema - Rol 3558-2011

CON PUBLICACIONES TECNICAS MEDITERRANEO LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del trabajador. El recurso carece de fundamento al no detallar errores en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que declaró injustificado el despido del actor. Rol N° 3.558-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 3 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de marzo de 2011, que falló en su contra. Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Los hechos constitutivos de la causal de despido invocada no fueron establecidos por los jueces del fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al declarar injustificado el despido del actor, pese al supuesto incumplimiento grave de sus obligaciones contractuales, y si el recurso cumple con las exigencias legales para su procedencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada vulnera los artículos 7, 9, 10, 160, 455 y 456 del Código del Trabajo; y 1546 del Código Civil, sosteniendo que el despido fue justificado debido al incumplimiento grave de las obligaciones laborales del actor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita do...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora