Suprema - Rol 3567-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento sobre el punto de derecho en los fallos invocados, confirmando la sentencia impugnada en materia laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, con fecha 22 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si existe una divergencia jurisprudencial entre la sentencia impugnada y otros fallos de Tribunales Superiores de Justicia respecto a la aplicación del artículo 162 en relación con el artículo 454 N° 1 inciso 2° del Código del Trabajo, en casos de vulneración de las disposiciones sobre el contenido de la carta de despido.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que existe una interpretación divergente sobre si, al vulnerarse el artículo 162 del Código del Trabajo respecto al contenido de la carta de despido, el juez debe aplicar el artículo 454 N° 1 inciso 2° del mismo código, declarando el despido carente de causal, independientemente de la prueba rendida. ...