Suprema - Rol 3623-2011

La Corte Suprema de Chile, el 9 de junio de 2011, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse el requisito de documento nuevo o desconocido que establezca la inocencia del condenado, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme. Rol N° 3623-11, Corte Suprema, 9 de junio de 2011. Solicitante: Nombre, patrocinada por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una solicitud de revisión de sentencia condenatoria, invocando el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que permite la revisión extraordinaria de sentencias firmes cuando, con posterioridad a la condena, ocurre o se descubre un hecho o aparece un documento desconocido durante el proceso que bastare para establecer la inocencia del condenado.

• Hechos establecidos: La solicitante presenta un informe médico posterior al juicio, elaborado a partir de la declaración de una perito del Instituto Médico Legal de Valparaíso, con el objetivo de cuestionar el análisis realizado por dicha perito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe médico presentado cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para la revisión de una sentencia firme, específicamente si se trata de un documento nuevo o desconocido durante el proceso y si tiene la entidad suficiente para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: La solicitante argumenta que el...