Suprema - Rol 3649-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por no denunciar la vulneración de normas sustantivas pertinentes en un caso sobre práctica antisindical. Nombre, 14 de junio de 2011.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de treinta y uno de marzo de dos mil once.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos El tribunal de grado consideró que del análisis de la prueba aportada se pudo establecer la constatación de una práctica antisindical, demostrando los mecanismos utilizados por la denunciada para entorpecer la libertad sindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por omisión en el análisis de la prueba rendida.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de las normas de apreciación de la prueba, específicamente los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega:

• En el recurso de casación en la forma, la omisión del análisis de la prueba rendida, invocando el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 458 N°4 del Código del Trabajo.
• En el recurso de casación en el fondo, la infracción de los artículos 455 y 456 d...