Suprema - Rol 3746-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada, enfocándose esta en aspectos formales y no en el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, rol Nº 3.746-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de junio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si existe una divergencia jurisprudencial sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes La parte demandada interpone el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que existe una diferente interpretación sobre la calificación jurídica de la vinculación entre las partes y la procedencia de la causal del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, referentes al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos cl...