Suprema - Rol 3856-2011
CON EMAXCOM INGENIERIA S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción de normas sustantivas determinantes en un juicio sobre nulidad de despido, subcontratación y pago de cotizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de uno de abril de 2011, que resolvió un juicio sobre nulidad de despido, subcontratación y pago de cotizaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda contra el empleador directo, pero la rechazó respecto del contratista y del dueño de la obra. El tribunal consideró que la pretensión del actor no constituía una indemnización en los términos de los artículos 183-B y 183-C del Código del Trabajo, sino una sanción al empleador por no enterar las cotizaciones previsionales. Además, consideró que las labores del actor, de gerencia y dirección, no cabían dentro del régimen de subcontratación, y que el contrato entre la demandada principal y la contratista había terminado antes del período de cotizaciones impagas reclamadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurre en ultrapetita al pronunciarse sobre hechos no sometidos a la decisión del tribunal.
- Si la sente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.