Suprema - Rol 3868-2011

Corte Suprema, 9 de junio de 2011. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al no denunciar infracción de las leyes reguladoras de la prueba, siendo esto indispensable.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva de fecha 8 de abril del año en curso. El recurso se funda en la vulneración del artículo 2195 del Código Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: Los demandantes son dueños del inmueble cuya restitución reclaman, y el demandado lo ocupa sin título.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al acoger la demanda de restitución, considerando que el demandado alega tener una ligazón jurídica con el inmueble.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia vulnera el artículo 2195 del Código Civil, ya que se probó que tiene una ligazón jurídica con el inmueble, lo que haría improcedente la acción de restitución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 2195 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso se basa en hechos no asentados en el proceso, sin denunciar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba, lo cual es indispensable para revisar...