Suprema - Rol 3877-2009

Corte Suprema, 6 de junio de 2011. Se revoca sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por cobro de cheques falsificados. Se rechaza la demanda, estableciendo que la responsabilidad recae en el librador por no haber culpa del banco librado si la firma no es ostensiblemente distinta.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 6 de junio de 2011
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala
• Recurso: N° 3877-09
• Materia: Responsabilidad por pago de cheques falsificados.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se revoca la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda de indemnización de perjuicios.
• Se reproduce la sentencia de alzada, con eliminación de párrafos específicos.
• Se mantienen los motivos 1° a 3° de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos:

• Los cheques objeto de la acción indemnizatoria fueron falsificados.
• Los cheques falsificados correspondían a formularios de la serie del cuentacorrentista.
• La firma en los cheques no era visiblemente disconforme con la registrada en el banco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar quién debe asumir la pérdida del dinero pagado por cheques falsificados: el titular de la cuenta corriente (librador) o el banco librado.
• Establecer si el banco faltó al deber de diligencia o cuidado que le era exigible.
• Analizar la aplicación de los artículos 16, 17 y 18 de la Ley de Cuentas Corrientes, Bancarias y Cheques.
• Determinar si la costumbre mercantil es aplicable en este ...