Suprema - Rol 3899-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho invocada, referida a la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 3.899-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 14 de junio de 2011. Recurrente: parte demandada. Resolución recurrida: sentencia de la Corte de Apelaciones. Materia: Aplicación del inciso 5° del artículo 162 del Código del Trabajo en casos donde la relación laboral es declarada por sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada. La Corte Suprema debe controlar la oportunidad del recurso y la existencia de fundamento, incluyendo la relación precisa de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto de la sentencia y acompañando copia de los fallos invocados.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe un pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación (procedencia de la sanción del inciso 5° del artículo 162 del Código del Tra...