Suprema - Rol 4064-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 4.064-11, Corte Suprema, 14 de junio de 2011. Recurrente: parte demandada. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho objeto del juicio sobre la cual existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada solicita que se fije el verdadero sentido y alcance del valor de la confesión ficta y de las reglas de la sana crítica en el procedimiento laboral. Argumenta que existen criterios dispares sobre la forma en que el juez debe fundamentar las razones que justifican la apreciación conforme a las reglas de la sana c...