Suprema - Rol 4155-2011

BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON APABLAZA CONCHA NELSON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que dio lugar a la ejecución, al estimar que el título ejecutivo cumple con los requisitos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol Nº 16-2010.
  • Segundo Juzgado de Letras de Talca.
  • Banco de Crédito e Inversiones contra .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos:

  • El banco ejecutante es dueño de dos pagarés suscritos por el ejecutado, con firma autorizada ante notario.
  • Los pagarés contienen una cláusula de exigibilidad anticipada y están divididos en cuotas que el ejecutado dejó de pagar.
  • El ejecutado no firmó los pagarés en presencia del notario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la autorización de la firma del pagaré por notario, realizada con posterioridad a la suscripción y fuera de su presencia, cumple con los requisitos legales para que el título tenga fuerza ejecutiva.

• Argumentos de las partes:

  • Ejecutante (Banco): Es dueño de los pagarés, la firma del suscriptor está autorizada ante notario, la obligación es líquida, exigible y consta en título ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora