Suprema - Rol 4155-2011
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON APABLAZA CONCHA NELSON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que dio lugar a la ejecución, al estimar que el título ejecutivo cumple con los requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol Nº 16-2010.
- Segundo Juzgado de Letras de Talca.
- Banco de Crédito e Inversiones contra .
• Antecedentes procesales relevantes:
- El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos:
- El banco ejecutante es dueño de dos pagarés suscritos por el ejecutado, con firma autorizada ante notario.
- Los pagarés contienen una cláusula de exigibilidad anticipada y están divididos en cuotas que el ejecutado dejó de pagar.
- El ejecutado no firmó los pagarés en presencia del notario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la autorización de la firma del pagaré por notario, realizada con posterioridad a la suscripción y fuera de su presencia, cumple con los requisitos legales para que el título tenga fuerza ejecutiva.
• Argumentos de las partes:
- Ejecutante (Banco): Es dueño de los pagarés, la firma del suscriptor está autorizada ante notario, la obligación es líquida, exigible y consta en título ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora