Suprema - Rol 4199-2011

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y normas supletorias del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha 11 de abril de 2011, dictada en los autos Rit O-165-2009 del Juzgado de Letras del Trabajo de esa ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia fue ingresado a la Secretaría de la Corte Suprema el 18 de mayo de 2011. Hasta el 9 de junio de 2011, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente justifica declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se regirá por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título I del Libro V del Código...