Suprema - Rol 4205-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que condenó en costas a ejecutante por desistimiento de acción ejecutiva, permitiendo reserva de derechos (art. 467 CPC).

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 2823-2010, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Talca, por Sociedad Cooperativa de Ahorro y Crédito Abate Molina Limitada contra Nombre. El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Talca falló en primera instancia sobre el desistimiento de la acción ejecutiva, sin hacer lugar a la condena en costas del ejecutante. La Corte de Apelaciones de Talca revocó dicha resolución en cuanto a las costas, condenando al ejecutante a pagarlas, y confirmó el desistimiento con reserva de derechos según el artículo 467 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos El ejecutante se desistió de la demanda ejecutiva, reservándose el derecho a entablar una acción ordinaria sobre los mismos puntos. El ejecutado opuso excepciones que fueron trasladadas al ejecutante. Dentro del plazo legal, el ejecutante solicitó el desistimiento con reserva de derechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de nulidad formal, específicamente los contemplados en los numerales 7 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringe el artícu...