Suprema - Rol 4333-2011

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua en causa laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº4.333-11) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 25 de abril de 2011, dictada en los autos Rit O-27-2010 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia fue ingresado el 20 de mayo de 2011. Se constata que, hasta el 3 de junio de 2011, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte demandada, recurrente, no compareció ante la Corte Suprema para seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente en un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema es causal de deserción del recurso.

• Argumentos de las partes: No hay presentación de argumentos de las partes en el extracto de la sentencia, dado que el recurso se declara desierto por la no comparecencia del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en el texto, más allá de las normas legales invocadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte S...