Suprema - Rol 4453-2011
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en la extemporaneidad de la presentación. Se aplica el artículo 387 del Código Procesal Penal y artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 4453-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 2 de junio de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.
• Hechos establecidos La resolución que motiva el recurso de queja fue notificada con anterioridad al plazo de cinco días hábiles previos a la interposición del recurso, considerando el aumento según la tabla de emplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto, considerando el plazo fatal para su presentación y el aumento de dicho plazo según la tabla de emplazamiento?
• Argumentos de las partes — (No se explicita en el texto).
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 387 del Código Procesal Penal, y 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que, de acuerdo con el artículo 387 del Código Procesal Penal, la resolución que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno. Adicionalmente, se considera que el recurso fue presentado fuera del plazo fatal de cinco días hábiles, contados desde la notificación de la resolución impugnada, pla...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.