Suprema - Rol 4532-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal. Existe voto disidente que aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 4532-11, Corte Suprema, 10 de junio de 2011. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad. • Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos que dan origen al caso subyacente. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando la prohibición del artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas sobre el recurso de queja del Código Orgánico de Tribunales, además de la posible aplicación del Pacto de San José de Costa Rica. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves. La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 387 del Código Procesal Penal, 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, 63 N° 1 letra b) del COT, 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal, qu...