Suprema - Rol 637-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 9 de junio de 2011, acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de segunda instancia. Determina la prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por violaciones a los derechos humanos, aplicando normas del Código Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°637-2009, caratulado ?Fernández con Fisco?, trata sobre una demanda de indemnización de perjuicios presentada por Nombre y Nombre contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primer grado y acogió la demanda, condenando al Fisco a pagar $70.000.000 a cada demandante por daño moral, más reajustes, intereses y costas. El Fisco interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de segunda instancia dieron por establecido que la muerte de Nombre, padre de los demandantes, fue consecuencia del actuar de agentes del Estado, acreditando el daño moral sufrido por los hijos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la prescriptibilidad de la acción de indemnización de perjuicios deducida y la aplicabilidad de las normas del derecho interno, específicamente las del Código Civil, en relación con tratados internacionales de derechos humanos.

• Argumentos de las partes El Fisco argumenta que la acción está prescrita según el artículo 2332 del Código Civil, que establece un plazo de prescripción de cuatro años desde la perpetración del hecho...