Suprema - Rol 7977-2010
JEREZ TORO CLAUDIO ANDRES / ISAPRE CRUZ BLANCA SA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por contra Isapre Cruz Blanca S.A. por carecer de agravio, ya que la Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección respecto al alza del precio de los beneficios adicionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°7977-2010 interpuesto por don contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza en el precio de los beneficios adicionales contratados. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el recurrente. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia acogiendo el recurso de protección, pero omitió pronunciarse sobre el alza del precio de los beneficios adicionales. El recurrente apeló esta sentencia. Posteriormente, la Corte de Apelaciones complementó su fallo acogiendo también el recurso en cuanto al alza del precio de los beneficios adicionales. • Hechos establecidos: La Isapre Cruz Blanca S.A. aumentó el precio de los beneficios adicionales contratados por . El recurrente interpuso un recurso de protección contra dicho aumento. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, dejando sin efecto el alza del precio de los beneficios adicionales, mediante complementación de la sentencia original. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de apelación interpuesto por el recurrente es admisible, considerando que la Corte de Apelaciones ya acogió el recurso de protecci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.