Suprema - Rol 857-2011

Abstracto

La Corte Suprema rechaza por inadmisible un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 857-2011 interpuesto contra los integrantes de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ministros , y Abogado Integrante . El recurrente es el abogado , quien representa a los demandados y otros en un juicio hipotecario (Rol Nº 4984-2009) seguido por Compañía de Seguros De Vida Cruz del Sur ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. La resolución impugnada es del 19 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El juicio es un juicio hipotecario. Se interpuso recurso de casación en el fondo, declarado inadmisible. Se interpuso recurso de rectificación contra la declaración de inadmisibilidad, el cual fue desestimado. Luego, se interpuso recurso de reposición contra la desestimación de la rectificación, siendo este último rechazado, lo que motiva el recurso de queja.

• Hechos establecidos: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo que fue declarado inadmisible por no cumplir con el requisito del patrocinio de abogado habilitado (artículo 772 del Código de Procedimiento Civil). El recurrente alega que sí es abogado habilitado. La Corte de Apelaciones no desconoció la calidad de abogado del recurrente, sino qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora