Suprema - Rol 9224-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Revoca el fallo que declaró el despido injustificado y condena al pago de indemnizaciones, al considerar justificada la causal de despido invocada por el empleador.

• Datos básicos del caso El caso se origina en el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo, rol Nº 13.113-2008, caratulado "Apellido Apellido Nombre con Hunter Douglas Chile S.A.", sobre juicio ordinario por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó la demanda del actor, declarando justificado el despido por la causal del artículo 160 Nº 3 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó esta decisión, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral entre las partes. b) El actor reconoció su ausencia laboral los días 17, 18 y 19 de junio de 2008. c) El demandante se desempeñaba como operador. d) La causa de la ausencia fue la enfermedad de su cónyuge (cáncer cérvico uterino) y la necesidad de reposo prescrito por hemorragia el 16 de junio de 2008. e) El actor avisó de su inasistencia el día 17 de junio, según el Libro de Novedades de la demandada. f) El actor había sido amonestado por inasistencias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...