Suprema - Rol 1036-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y concede el registro de la marca denominativa "SPECTRACOLOR" solicitada por AVON PRODUCTS, INC. para distinguir productos de la clase 3, al considerar que posee suficiente diferenciación y no induce a error.

• Datos básicos del caso: Solicitud de registro de la marca denominativa “SPECTRACOLOR” (N° 730.301) por AVON PRODUCTS, INC., para distinguir productos de la clase 3 (cosméticos, fragancias, cuidado de la piel, etc.).

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte Suprema tras un recurso de casación. La Corte dicta una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: AVON PRODUCTS, INC. solicitó el registro de la marca “SPECTRACOLOR” para productos de la clase 3. La solicitud fue inicialmente rechazada de oficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la marca “SPECTRACOLOR” posee suficiente capacidad distintiva para ser registrada y si induce a error o engaño a los consumidores.

• Argumentos de las partes: No se explicita en esta sentencia de reemplazo. Se entiende que AVON PRODUCTS, INC. argumentó a favor de la distintividad de su marca.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 16 y 19 de la Ley N° 19.039, que regulan los requisitos para el registro de marcas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la marca “SPECTRACOLOR”, apreciada en su conjunto, posee una configuración propia que le permite diferenciarse de otras marcas y cumplir con su función esencial de identif...