Suprema - Rol 1273-2011
CASTRO IBACETA / LAVIN INFANTE MINISTRO DE EDUCACION
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Educación. Se argumenta que el término de la contrata del recurrente se ajusta a la ley, dado el carácter transitorio de estos empleos y la facultad de la autoridad para cesar funciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1273-2011, Corte Suprema, 7 de julio de 2011. Recurrente reclama la arbitrariedad en la decisión del Ministro de Educación de poner término a su contrata.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.
• Hechos establecidos: El recurrente se desempeñaba a contrata en el Ministerio de Educación hasta el 31 de diciembre de 2010. El Ministro de Educación puso término a su contrata.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del Ministro de Educación de poner término a la contrata del recurrente es legal y no arbitraria, vulnerando derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega arbitrariedad en el término de su contrata. La recurrida argumenta que el término de la contrata se ajusta a lo dispuesto en el artículo 10° del Estatuto Administrativo y a la naturaleza transitoria de estos empleos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 10° del Estatuto Administrativo y la Ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, de acuerdo al artículo 10° del Est...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.