Suprema - Rol 184-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó registro de marca "RIBERA DEL LONCOMILLA". Se anula la sentencia por infracción a la sana crítica en la apreciación de la prueba y se ordena conceder el registro.

• Datos básicos del caso Viña Nombre S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar el registro de la marca denominativa RIBERA DEL LONCOMILLA para bebidas alcohólicas (clase 33), excepto cervezas.

• Antecedentes procesales relevantes El Director del INAPI rechazó de oficio el registro por considerar que incurría en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, en relación con la marca LONCOMILLA, de propiedad de Nombre S.A., que distingue todos los productos de la clase 33. Viña Nombre S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca RIBERA DEL LONCOMILLA.

• Argumentos de las partes Viña Nombre S.A. argumenta: * Infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039: Los sentenciadores desatendieron razones lógicas al no considerar la coexistencia pacífica de marcas con la expresión RIBERA en la clase 33. * Infr...