Suprema - Rol 2523-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al demandado por responsabilidad extracontractual debido a daños causados por sus animales en la siembra del demandante. Se confirma la decisión de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Nombre por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, solicitando $7.000.000. El caso se tramitó ante el Segundo Juzgado Civil de Talca, Rol N° 737-2005.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $1.000.000, más intereses. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de casación en la forma y revocó la sentencia de primer grado en cuanto a los intereses, pero la confirmó en lo demás, añadiendo una condena de $500.000 por daño moral, sin intereses. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Se determinó que en septiembre de 2003, caballos del demandado entraron a la Parcela N° 29, causando daños a la siembra de trigo del demandante. La parcela tenía 12 hectáreas, arrendada por el demandante en $800.000. El demandante sembró 10 hectáreas, usando 180 kilos de semillas por hectárea, con un alambrado de tres hebras. Se determinó una pérdida de 100 quintales de trigo, valorados en $10.000 cada uno, resultando un daño de $1.000.000. Se estableció un daño moral de $500.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determi...