Suprema - Rol 2633-2010

Corte Suprema, 26 de julio de 2011, acción reivindicatoria. La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión de consideraciones de hecho esenciales, específicamente la diferenciación de los inmuebles objeto de la acción.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de acción reivindicatoria, Rol N° 374-2004, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, caratulado "Apellido Apellido, Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre Nombre y otra".

• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes, como sucesores de Nombre, interponen acción reivindicatoria contra Nombre y Nombre, poseedoras de los predios inscritos a fs. 510 vta. N° 810 y fs. 622 vta. N° 484 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santa Cruz de 1943 y 1978, respectivamente. Solicitan la restitución de los terrenos, frutos y el pago de deterioros, así como la cancelación de anotaciones marginales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de un vicio de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho, específicamente, la diferenciación de los inmuebles objeto de la acción reivindicatoria y la ponderación de la prueba rendida.

• Argumentos...