Suprema - Rol 2765-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra el Estado de Chile por interceptación telefónica ilegal al abogado de imputados en el marco del "conflicto mapuche", vulnerando el derecho a la defensa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios en contra del Estado de Chile por responsabilidad extracontractual conforme al artículo 5° de la Ley N° 19.640 (Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público). El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la demanda y condenado al Fisco a pagar $100.000.000 por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando al Fisco. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta decisión, rechazando la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El 29 de noviembre de 2002, el Ministerio Público solicitó la interceptación del teléfono celular de Nombre en causa RUC 0200142499-0, RIT 5694-2002 del Juzgado de Garantía de Temuco, argumentando su vinculación a una asociación ilícita. No se precisó que Apellido era abogado defensor de los imputados. b) A esa fecha, Apellido era abogado defensor en otros procesos relacionados con el "conflicto mapuche". c) El 6 de diciembre de 2002, Apellido asumió formalmente la representación de algunos imputados en la causa...