Suprema - Rol 3220-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que obliga a Inversiones Cifuval Limitada al pago de patente municipal, al considerar su actividad como lucrativa terciaria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 3220-2011) interpuesto por Inversiones Cifuval Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra el Alcalde de la Municipalidad de Macul, respecto al pago de patente municipal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo interpuesto por Inversiones Cifuval Limitada contra el Alcalde de la Municipalidad de Macul. La reclamante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Inversiones Cifuval Limitada es una sociedad cuyo objeto es efectuar inversiones con fines rentísticos en toda clase de bienes, incluyendo la participación en otras sociedades, la administración de tales inversiones y la percepción de sus frutos o rentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad de inversiones realizada por la reclamante constituye un hecho gravado por el artículo 23 del Decreto Ley N° 3063 (Ley de Rentas Municipales) y si la exigencia del pago de patente municipal vulnera el principio de legalidad o reserva legal en materia tributaria.

• Argumentos de las partes Inversiones Cifuval Limitada argumenta que su giro exclusivo es de inversiones, no realizando actividades secundarias o ...