Suprema - Rol 332-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Essbio, confirmando la sentencia que negó lugar a su reclamación contra la resolución de la DGA que fijó un caudal de dilución. Se consideró que la DGA actuó conforme a sus facultades y la normativa vigente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 332-09) interpuesto por la Empresa de Servicios Sanitarios del Bío Bío (Essbio) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó su reclamación contra la Resolución DGA VIII Región N° 0570, la cual precisó un caudal de dilución de 93,69 metros cúbicos por segundo en un punto de la comuna de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes Essbio interpuso un recurso de reclamación contra la Resolución DGA VIII Región N° 0570. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó la reclamación. Essbio interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución DGA N° 0570 precisó un caudal de dilución de 93,69 metros cúbicos por segundo en un punto de la comuna de Concepción. Las resoluciones de la DGA son resultado de informes técnicos que establecen el caudal de dilución en un punto determinado del río Bío Bío.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la reclamación de Essbio contra la resolución de la DGA, específicamente en relación con la valoración de la prueba, la aplicación de la Ley N° 19.880, el Código de Aguas y otras normas relevantes. Si la DGA actuó dentr...